Para determinar o zinco "disponível" do solo para plantas, vários procedimentos de extração têm sido desenvolvidos. Uma alternativa utilizada no estudo de extratores do Zn "disponível" refere-se ao fracionamento do Zn total do solo, com vistas em entender suas reações no solo e o comportamento dos extratores. Este trabalho objetivou avaliar a dependência existente entre o teor de Zn disponível, por diferentes extratores, e as frações deste elemento no solo e características dos solos. Para isto, amostras de doze solos da camada de 0-20 cm de profundidade, correspondendo aos grandes grupos de Latossolo Vermelho-Escuro (LE), Latossolo Vermelho-Amarelo (LV), Latossolo Amarelo (LA), Podzólico Vermelho-Amarelo (PV) e Areia Quartzosa (AQ), receberam as doses de 0 e 20 mg dm-3 de Zn e foram incubadas por 30 dias. O Zn extraível por DTPA-TEA-CaCL2, HCl (0,1 mol L-1), Mehlich-1 (M-1) e Mehlich-3 (M-3) foi determinado. Essas amostras dos solos foram também submetidas ao fracionamento de Zn, determinando-se Zn trocável (Zntr), ligado à matéria orgânica (Znmo), ligado a óxido de manganês (ZnMn), ligado a óxido de ferro amorfo (ZnFea) e ligado a óxido de ferro cristalino (ZnFec). Concluiu-se que os extratores DTPA e M-3 revelaram maior sensibilidade às características do solo relacionadas com o fator capacidade (poder tampão). Os extratores M-1 e HCl apresentaram menor sensibilidade e menor correlação com estas características, considerando seu maior poder de extração e conseqüente menor desgaste. A relação Zn recuperado pelo extrator/Zn aplicado ao solo demonstrou ser a característica que melhor se correlacionou com características do solo relacionadas com o fator capacidade de Zn. A fração de Zn trocável foi a maior responsável pela quantidade de Zn obtido pelos extratores testados. As frações de Zntr, Znmo, ZnMn, ZnFea e ZnFec não foram suficientes para explicar, em todos os casos, o zinco recuperado pelos extratores.

Many extracting procedures for the plant-available zinc have been developed. Total soil Zn fractionation has been used as an attempt to understand the reactions of this nutrient in soils and the behaviour of the extracting procedures. This work evaluated the influence of soil characteristics on the concentration of Zn extracted by different procedures and on soil Zn fractions. Samples were collected from the 0-20 cm surface layer of twelve soils, representing the great soil groups of Dark-Red Latosol (LE), Red-Yellow Latosol (LV), Yellow Latosol (LA), Red-Yellow Podzolic (PV), and Quartzi Psaments (AQ). The soil samples received 0 and 20 mg dm-3 of Zn and were incubated for 30 days. Soil Zn concentration was determined after extraction with DTPA-TEA-CaCL2, 0.1 mol L-1 HCl, Mehlich-1 (M-1) and Mehlich-3 (M-3). Zinc fractionation was also carried out to determine exchangeable Zn (ExZn), Zn tied up to organic matter (OmZn), to manganese oxide (MnZn), to amorphous iron oxide (AFeZn), and to crystalline iron oxide (CFeZn). DTPA and M-3 were the extractants with larger sensitivity to the soil characteristics related to the capacity factor (buffering power). The M-1 and HCl extractants presented lower sensitivity and lower correlation with these characteristics due to their larger extraction power. The ratio Zn recovered by the extractant/Zn applied to the soil showed the best correlation with soil characteristics related to the Zn capacity factor. Exchangeable Zn fraction was the largest source of this nutrient to the tested extractants. The fractions of ExZn, OmZn, MnZn AFeZn and CFeZn did not account for the zinc recovered by the extractants, in all cases.

O fluxo difusivo (difusão) é a forma mais importante de transporte de zinco no solo, dada sua baixa concentração na solução. Este trabalho teve como objetivo avaliar o fluxo difusivo de Zn em amostras de um solo de textura argilosa (Latossolo Vermelho-Escuro - LE), outro de textura média (Podzólico Vermelho-Amarelo - PV) e um terceiro de textura arenosa (Latossolo Vermelho-Amarelo - LV), submetidos a níveis de pH: pH natural (4,38) e 5,40, para o LE; natural (4,87) e 6,00, para o PV, e somente pH natural (4,64), para o LV, e a três fontes de Zn (ZnCl2, ZnEDTA e ZnSO4) nas doses de 0, 20 e 40 mg dm-3 de Zn. As unidades experimentais constituíram-se de 400 cm³ de amostras de solo, colocadas em câmaras feitas de tubos de PVC, com 10 cm de diâmetro e 5 cm de altura, contendo, cada câmara, uma lâmina de resina trocadora de cátions ácido forte (modelo CR61CZR IONICS, Inc) como dreno de Zn, nas dimensões de 2,0 x 5,0 cm, colocada à profundidade de 2,5 cm no meio da câmara. As amostras, umedecidas até a capacidade de campo, foram incubadas por um período de 15 dias à temperatura de 24 ± 4ºC. Após esse período, as lâminas foram retiradas, realizando-se a extração do Zn adsorvido às lâminas de resina. O pH do solo demonstrou ser fator de grande importância no controle do fluxo difusivo do Zn, acarretando-lhe grande diminuição quando da elevação de pH. De modo geral, o fluxo difusivo de Zn foi menor com o aumento do teor de argila do solo. O fluxo difusivo de Zn foi maior, nos três solos, quando a fonte utilizada foi ZnCl2.

The diffusive flux (diffusion) is the main form of zinc transport in soil, due to its low concentration in solution. This work aimed to evaluate the diffusion of Zn in samples of three soil types: a loamy texture Dark-Red Latosol (LE), a medium texture Red-Yellow Podzolic (PV), and a sandy texture Red-Yellow Latosol (LV). The diffusion was assessed in samples with the natural pH for the three soil samples and at pH 5.40 for the LE and 6.00 for the PV. Three sources of Zn (ZnCl2, ZnEDTA and ZnSO4) at the rates of 0, 20 and 40 mg dm-3 of Zn were tested. The experimental units were constituted of 400 cm³ of soil placed in PVC rings, 10 cm of diameter and 5 cm high. At the depth of 2.5 cm, a slide of a strong acid exchange cation resin (CR61CZR IONICS, INC.)as a sink for Zn, with the dimensions of 2.0 x 5.0 cm was set. The soil samples were moistened to the field capacity and incubated for 15 days. Then, the resin slides were removed and submitted to the extraction of Zn. Soil pH was an important factor controlling Zn diffusion, which decreased with pH increase. In general, Zn diffusive flux was lower with the increase of the soil clay content. The diffusive flux of Zn was greater in the three soils, when the source was ZnCl2.